La bestialité des hommes progresse encore

Un premier jet pour demander de réagir. Je voudrais bien arriver à un texte accessible donc simple sur ces sujets complexes et débattus.

Ce billet démarre par une colère froide que je ressens chaque fois que sont évoquées des violences sur les enfants, les femmes, les êtres humains en général. Face à la banalité du mal qu’a bien analysé par Hannah Harendt, que ressent-on et quelle attitude serait-il souhaitable d’avoir ? On peut redouter que l’Homme « conforme », celui qui a « la volonté de se fondre dans la masse, de la capitulation devant sa propre conscience, qu’interviendra la perte de l’humanité, comme de l’humanisme et de la tolérance » soit de plus en plus présent. « Mais face à ces faits quasiment quotidiens, les réactions peuvent être plus incontrôlées s’il s’agit de viols, surtout ceux des enfants. Je rêve d’arriver à un moment et en un lieu où se déroulent les faits. Et là, brutalement, un réflexe primitif me fait tirer sur l’agresseur pour le tuer vraiment…Cauchemar, mais soulagement provisoire. Voilà pour le ressenti initial. Malheureusement, ces faits, aussi horribles soient-ils, ne représentent qu’une petite partie des agressions des hommes sur d’autres hommes. Aujourd’hui, on tue en Ukraine, on tue à Gaza, on tue en Afrique. Hier, on a beaucoup tué. Demain, on tuera ailleurs, et de manière toujours plus sophistiquée et inventive… Le plus terrible ce sont ces agressions extrêmement violentes entre des jeunes qui peuvent aller jusqu’à la mort. Caroline Fourest dans Franc-tireur : « Des gamins qui massacrent pour une foi, pour l’honneur, une parole, pour un rien. C’est l’esprit de meute qui pourrit cette génération. Il y a de la lâcheté à se contenter de réclamer des moyens pour l’école, comme si acheter des tables ou multiplier les profs pouvait suffire à lutter contre l’assignation communautaire, le culte de l’honneur, le virilisme et sa brutalité. Ils ont tué Shemseddine » Les réseaux sociaux portent de lourdes responsabilités en ce domaine… Malgré ses formes variées, on parle surtout aujourd’hui de Peloux, urgentiste médiatique accusé par le docteur Lacoste de harcèlement sexuel dans le cadre professionnel. On parle aussi de ces horribles agressions au couteau et en meute de très jeunes enfants ou adolescents Hier, s’était Depardieu défendu par le Président de la République en personne. On est passé du cinéma à la santé. Qu’y a-t-il donc de commun à tous ces faits ? Il me semble que c’est toujours la domination individuelle ou d’un groupe sur un autre qui est à l’origine. Et cette domination prend des formes diverses. C’est pourquoi il est certain que ces agressions remontent à la nuit des temps. Mais on ne dispose pas d’outils assez précis pour comparer les époques entre elles. Deux écoles : du temps des barbares, on était à des niveaux très élevés. Pour les autres, ils étaient moins fréquents. L'Anthropocène a-t-elle permis d’accéder à l’humanité toute entière la civilisation? Cette nouvelle époque géologique se caractérise par l'avènement des hommes comme principale force de changement sur Terre, surpassant les forces géophysiques. C'est l'âge des humains ! Aucune statistique ne permet de répondre précisément. La seule certitude, c’est que la domination des hommes sur les autres hommes et des peuples sur les autres peuples est de tous les temps. Que peut-il y avoir de commun entre tous ces phénomènes si divers ? On peut estimer que cette domination a pour but d’exercer un pouvoir des uns sur les autres. Alors, de quel pouvoir parle-t-on : domination politique, économique, militaire, culturelle, religieuse, sexuelle ?